消費税を上げたい人と下げたい人の正解

Tweet

いくつになっても

「ああいう歳の取り方をしたいよなあ」
と周囲に思われる
“一生愛される大人”
でいたい人のための場所です。

私たちが考える「ちょいモテ」とは
単に外見を繕うことではありません。

新しい知識にワクワクし
他者の価値観を楽しみ
互いの知的好奇心を楽しく高め合える
豊かさと度量を持っている人のこと

ある方からこんな言葉をいただきました。
「大人の男性が楽しく遊び、学び、
語り合える場というのはとても貴重ですね」

厳選屋はそんな「粋な大人」が集い
みんなで楽しむ場所です

もちろん私たちはその感性に
共感してくださる若い人や女性の
ご参加も大歓迎です。

年齢性別を問わず
厳選屋は楽しい場所なのです。

厳選屋で魅力ある大人になりましょう！

本日私はリーガルにいます。

OECDは5月13日に公表した対日経済審査報告で

消費税率の段階的引き上げを提言。

最大18%とする試算も例示し

少子高齢化に対応する財源確保を促しました。

まあ、つまり

「高齢化対策をしたいのなら

消費税率をあげないといかんぞよ」

というご宣託をいただいたということです

対日審査は１年おきで

前回も「消費税を引き上げろ」

と言ったけど無視されたようで

「ならば今回も言ってやるわ」

とばかりに今年の報告書に書いたと。

これをやったら政権が吹っ飛ぶので

簡単にはできないのはわかるし

むしろ食料品の消費税率を下げる方で

話が進んでいるのだから

「余計なことを言うな」

という感じなんだろうけど

OECDの主張

財政が悪化している日本は

増税して社会保障の財源を確保すべき。

食料品ゼロは金持ち優遇になる。

高市政権の主張

ホルムズ封鎖・物価高騰で

国民生活が苦しい今

まず食料品の負担を下げるべき。

何が正解なんてわからないんですよ。

しかも億単位の人間がかかわる

「国」の話なんだから

どうしたって完璧な答えなんてない

何をどう進めようと

不満が出るところには出るわけで

最後は

メリットがデメリットをどれだけ上回るか

を測って策を講じていくしかない

と思うのですね。

これ日常生活でも同じで

完璧で誰も損をしないことなんて

現実にはなかなか無いんですよ。

完璧になるまで待っていたらタイミングを逃す

なんてことはよくあることで

なので何かをやるときには

それをきちんと理解できる言葉で説明する

というのが政治家（リーダー）の役割

そしてそれを

バイアス抜きに国民に伝えるというのが

メディアの役割

だと思うのですね。

シンプルなことなんだけどなあ。

時々それが出来ていない気がします。

今が踏ん張りどころだと思うので

政治家の皆さんはブレずに

何のためにその策を打つのか

明確に伝えてくださいね。

伝えようとしないと伝わりませんので。

それでは今日も一日楽しみましょー！